Kanitz: Dilma ou Serra? Quem seria melhor para o Brasil?

BOA TARDE!!!!
UNS DOS EX:
AGORA ALGUEM PODE MIM FALAR COMO SERIA A CRISE COM OUTRO PRESIDENTE.
ELES TERIA ACABADO COM A CRISE?
MAS QUE O LULA PODE SER RUIM que for.
mas ele fez muita coisa que outro presidente nao faria.

ladrão tem ate demais.
mais fazer o que ne.

No dia 31 não tenha dúvida para escolher o melhor candidato que oferece criação de emprego e você deve saber que é a Dilma e o emprego é o mais importante para você conseguir os seus objetivos porque não adianta você se qualificar sem emprego, pense nisso, não dificulte mais ainda o seu destino que você está vivenciando porque depois da eleição não tem como corrigir o erro de votar no candidato que não oferece nenhuma criação de emprego que nessa eleição é o candidato Serra, preste atenção.

ACORDA BRASIL!!!

ESTAMOS NUM MOMENTO IMPORTANTE PARA O FUTURO DA NOSSA NAÇÃO, CHEGOU A HORA DA REFLEXÃO, CHEGOU A HORA DE ESCOLHER O QUE SERÁ MELHOR PARA NOSSO PAÍS POR ESTES PRÓXIMOS ANOS, O LULA JÁ FEZ A SUA PARTE E SEM QUERER QUESTIONAR SE FOI BOM O RUIM TEMOS QUE PENSAR NO FUTURO, POIS LULA NÃO ESTARÁ NA PRESIDENCIA DA REPUBLICA APARTIR DE 2011. AGORA É DIMA OU SERRA!
O QUE A DILMA FEZ POR NOSSO PAÍS, ALEM DE QUEBRAR A CIDADE DE PORTO ALEGRE QUANDO FOI SECRETÁRIA?
VOCE CONTRATARIA PARA SUA EMPRESA UMA PESSOA QUE NÃO TEM CURRÍCULO? VOCE VOTARIA NA DILMA SE ELA NÃO FOSSE APADRINHADA DO LULA? SABE POR QUE VOCE NÃO VOTARIA NELA? PORQUE FALTA EXPERIENCIA. SE O LULA NÃO APOIASSE A DILMA, ELA NÃO SE ELEGERIA A VEREADORA DE QUALQUER CIDADEZINHA DESTE PAÍS.
VOCES JÁ PARARAM PARA ANALISAR OS ALIADOS DA DILMA?
COLLOR, SARNEY, JADER BARBALHO.
JÁ ANALISARAM OS AMIGOS DO LULA E DA DILMA?
HUGO CHAVES, MAHMOUND AHMADINEJAD. ESTE ÚLTIMO QUER A BOMBA ATÔMICA E O GOVERNO LULA APOIA, VOCE ACHA CERTO?
APARTIR DESTES PRINCIPIOS VOTE! E ELEJA O MELHOR…

SERRA PRESIDENTE!!!

O Brasileiro é um povo burro né depois ficam reclamando do pais,do que esta acontecendo Dilma é a pior coisa que tem…quem for votar na Dilma preferivel votar em branco……SERRA TODA VIDA DEUS ESTA COM ELE E ELA VAI GANHAR…..

Brasileiro e tao bobinho, libere-se os empréstimos, faça-se prestações a perder de vista, e mais algumas besteirinhas e pronto tem-se todos os brasileiros na palma da mão. Não interessa se falta segurança (estamos em plena guerra civil morre mais gente por dia que no antigo Vietnã) não interessa se falta saúde (morre gente todo dia por falta de CTI, medicos etc) não interessa se pagamos o maior tributo do mundo (somos os seres humanos que mais pagam impostos no mundo ) etc, etc, O que importa é que o governo liberou geral e endivida-se quem quiser.
Carros, eletrodomésticos e etc, são vendidos a rodo pra quem puder pagar ou não, vejo pessoas que sequer terminaram de fazer o barraco onde moram e compram carros zero km para pagar em 70 vezes, que uma vez adquirido ao apagar da euforia, o pobre coitado percebe a grande merda que fez e torna-se mais um doente no hospitai da vida em busca de tratamento psicológico porque ficou doente por conta da divida e está em vias de perder o barraco que nem acabou de contruir.
Mas o grande Lula ta se lixando pra isso, o importante é manter o reinado que já entra no oitavo ano com toda a turma no planalto entre eles parentes, filhos etc etc.
Do jeito que os brasileiros são bobinhos, com certeza o Lula volta daqui a 4 anos concorre a nova eleição e como sempre será eleito, e tome mais 8 anos da mesmice ou seja 20 anos de reinado com falta de segurança, falta de medicos, falta de emprego, etc etc.

para obrasil crescer nada melhor do que serra é claro, dilma nem para admnistrar empresa de 1 e 99

dilma? o que é dilma?

quem vota na dilma é quem nunca saiu desse país e não sabe o quanto nós estamos atrasados em relação aos outros, grande coisa ´´pagar´´ as dívidas internas e não cuidar do mais importante que é a saúde, educação e segurança

parece que nós voltamos a viver em uma nova ditadura ,a ditadura do lula

As pessoas antes de tomar decisões como essa, o eleitor tem que pensar muito bem;temos que ver o candidato com mais bagagem política, mais capacitado, inteligente e etc;
Temos que parar para pensar e ver que Dilma não é Lula, isto ficou claro nos de bates de todas as emissoras de televisão.Nas perguntas feitas por José Serra ela não tinha uma resposta direta da Dilma, a candidata petista não é capacitada, e nem tem perfil de presidente, Serra já fez muito mais. O governo sem corrupção 45 José Serra.

SERRA SIM!!
dilma Nãoooo!!!

Acabei de votar. Serra 45!!!!!!!

Se você acha que o país tá ótimo, vote em Dilma, vote no PT.

pelo amor de deus não votem na dilma

seeeeeeeeeeeeeeeeerra

Serra concerteza ne rs

o jose serra vai ganha ele e o melhor presidente do brasil

De aproximadamente 190 países do mundo, o Brasil tem mais ou menos o 70º maior PIB per capita. Estamos ou pouco acima da média, portanto. Apesar disso, temos a 10ª pior distribuição de renda e a 2ª pior distribuição de terras do mundo. É muito claro para mim que o maior problema do país é essa gigantesca desigualdade social. É ela que nos obriga por exemplo a termos um péssimo nível de serviço público, já que o arrecadado não é suficiente para atender tanta gente; é ela que dificulta o acesso pleno à educação, já que os filhos de famílias pobres tem de se jogar cedo no mercado de trabalho; é ela que provoca os altos índices de violência de nosso país; é ela que nos obriga a nos isolarmos na segurança dos condomínios; é ela que obriga as classes mais abastadas a andarem de carro blindado; é ela que obriga a classe média a pagar por saúde e educação (ainda que subsidiada), pois o serviço público é de baixa qualidade; etc., etc. e etc. É principalmente isso, essa desigualdade, que nos diferencia dos ditos países desenvolvidos, ainda que não sejamos tão ricos.

Na história do Brasil, seja em momentos de crescimento ou rescessão, nunca houve redução dessa desigualdade. A não ser no governo Lula, quando no início estávamos entre os quatro piores, e hoje estamos entre os dez. Uma melhora significativa, proporcionada justamente pela correlação de forças que sustentam o governo Lula – ainda que tenha se aliado com boa parte do que há de pior na nossa política – e pelo traço ideológico desse grupo.

Precisamos continuar nesse movimento de redução da desigualdade. A questão é: quem teria mais condições de manter essa trajetória, Dilma ou Serra? Dilma, na minha opinião, pelo que já expliquei acima: projeto político, pessoas, setores e organizações representadas, correlação de forças, posicionamento ideológico. Seria possível Serra fazer o mesmo? Possível, sim, já que tudo é possível; provável, não. Ou então menos provável. Ou então em menor intensidade. Isso é evidente, para mim.

Vejamos por exemplo a política externa: o governo FHC caminhava o país para Alca. A gente vê hoje a situação do México por ter seguido nesse rumo. O governo Lula estancou esse processo, fortaleceu as cooperações regionais, diversificou os parceiros comerciais, se colocou como protagonista na geopolítica. Obama diz que Lula é o cara e um importante jornal, inglês se não me engano, elege o Celso Amorim como “o melhor chanceler do mundo”. Saímos de uma situação de satélite dos EUA para uma postura de protagonista internacional. O Brasil encabeça o movimento contra a fome no mundo. Lula é cogitado para ser presidente do Banco Mundial ou ter alto cargo na ONU.

Expansão do microcrédito, fortalecimento das políticas sociais, elevação dos salários, geração de empregos, criação e expansão de universidades, aumento do PIB per capita, aumento do mercado interno de consumo… Os números são massacrantes.

Argumentam: só conseguiu tudo isso porque o FHC preparou a casa. Cada qual acredita no que quer. Mas, se assim for, não precisamos mais argumentar: podemos dizer que qualquer bom governo só foi bom porque o anterior preparou a casa. Observemos as ações: o governo FHC aderiu bem direitinho à cartilha neoliberal: privatizou estatais, desregulamentou mercados, terceirizou serviços públicos. Quem acredita que isso é bom, beleza. Eu não acredito. Por exemplo, as duas maiores crises econômicas deste e do século passado são fruto de liberalismo econômico. E da outra saímos e desta estamos saindo através de políticas antiliberais.

Muitos acham que o pior problema do Brasil é a corrupção. Concordo que é um grave problema, mas não chega nem perto da desigualdade. Ademais, na minha opinião um é causa (não única, talvez) do outro. Se diminuíssemos a desigualdade, diminuiríamos a corrupção, pois teríamos mais dinheiro para a educação (cidadãos mais conscientes) e para os organismos de fiscalização.

Mas ainda que corrupção fosse o maior problema, estaríamos decidindo entre quem é menos corrupto: Dilma (Lula) ou Serra (FHC). Na minha opinião, o governo Lula. Quem for pautado pela grande mídia (mídia daria um emeio deste mesmo tamanho) vai achar isso que eu disse um absurdo. A única coisa que posso dizer é: procure outras fontes de informação. Vamos por exemplo tomar os dois maiores escândalos de cada governo: mensalão e privatização (ou o calote do câmbio; difícil definir qual foi o maior). Dá para comparar o volume de recursos envolvendo cada um desses escândalos? Pode ser considerada uma argumentação simplista, concordo, mas não dá para aprofundar aqui o tema devido à extensão.

De qualquer forma, falemos do combate à corrupção: que governo mais deu independência às instituições? No FHC tínhamos o Engavetador Geral da República e a Polícia Federal (PF) sofria forte ingerência. No Lula, tivemos um Ministério Público mais independente, uma PF mais independente (apesar do caso Protógenes), ministros de “direita” no STF.

ki bom agora chega de DILma e serra é a hora ir trabalhar que eles não vão pagar seus salários vão ficar ai de bobera cuidado pra não passar fome

nossa a Dilma e muito malllllll

serra sempre vai ser e sempre é o melhor do mundo caramba vatei nele o mundo eu não sei

votei ewm ssssssssssssssssssssssseeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Serra